結論として、EC決済とはネットショップでの購入代金をオンラインで授受する仕組み全般を指し、代表的な手段はクレジットカード決済・コード決済（PayPayなど）・コンビニ後払い・キャリア決済・代引きです。食品ECでは、ここにクール便時の代引き対応やサブスクでの継続課金といった特有の論点が加わります。決済手段の選び方ひとつで、カゴ落ち率や手数料負担が変わってくる領域です。
主な決済手段とECでの利用実態
インフキュリオンが2025年4月に実施した調査（全国16〜69歳2万人対象）によると、インターネット経由の購入で「よく利用している」決済手段はクレジットカードが68%、コード決済アプリが27%でした。一方、対面購入ではコード決済アプリが57%、クレジットカードが55%とほぼ並んでおり、オンラインとオフラインで決済手段の構成比が異なる点は押さえておきたいポイントです。
- クレジットカード決済：EC最多の決済手段。定期購入（サブスク）との相性もよい。
- コード決済（PayPayなど）：若年層を中心に利用が伸びている。
- コンビニ後払い：カード情報を入力したくない層の離脱を防ぐ効果があるとされる一方、未入金リスクや督促コストが発生する。
- 代引き：クール便（冷凍・冷蔵）の場合、受け取り時に現金授受が発生するため、配達員・購入者双方の負担が大きく、対応できない配送会社・エリアもある。
- キャリア決済：月々の携帯料金と合算されるため、10〜20代の少額購入との相性がよいとされる。
食品ECで決済手段を考えるときの論点
- 決済手数料は利益を直接圧迫する：決済代行会社や決済手段ごとに手数料率が異なるため、粗利率の低い食品カテゴリでは決済手数料の比較検討が利益確保に直結します。
- 後払いはカゴ落ち対策になり得るが未回収リスクも伴う：カード情報の入力を避けたい層の離脱を防げる一方、保証会社を利用しない後払いは未入金が発生した際の損失を自社で負うことになります。
- サブスク・定期便では継続課金の失敗対策が必須：カードの有効期限切れなどによる決済失敗（デクライン）で解約率が上がるため、カード情報の自動更新機能（カードアップデーター）に対応した決済代行会社を選ぶと離脱を減らせます。
決済手段を増やすほど売上は伸びるのか
決済手段の選択肢を増やすことは、購入のハードルを下げてカゴ落ちを防ぐ方向に働きやすい一方、決済代行会社との契約数が増えるほど管理コストや決済手数料の比較検討の手間も増えます。【推測】最適な決済手段の組み合わせは客層や客単価によって異なるため、まずは主要3手段（クレジットカード・コード決済・コンビニ後払い）を揃えたうえで、自社の購入者データを見ながら追加を検討する進め方が現実的です。
まとめ
EC決済は「カゴ落ちを防ぐ間口の広さ」と「決済手数料・未回収リスクという利益への影響」のバランスで選ぶ必要があります。特に食品ECでは、クール便時の代引き対応やサブスクの継続課金失敗対策など、カテゴリ特有の論点も踏まえて決済手段を設計しましょう。モールを横断した運営体制の整備についてはEC運営代行サービスのページもご覧ください。
関連記事
決済手数料を含めた利益構造のシミュレーションには、食品EC利益シミュレーターもあわせてご活用ください。
